O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) publicou, na quarta-feira, 28 de outubro, duas versões de uma carta em que questiona, sem apresentar provas, o resultado da eleição presidencial. Na primeira, apresentou-se como o “verdadeiro presidente eleito” do Brasil, apesar da derrota para Luiz Inácio Lula da Silva (PT) por aproximadamente 4,4 milhões de votos. Na segunda versão, retirou a expressão e passou a se definir como “líder do Brasil”.

   Após deixar o País, o parlamentar agradeceu aos presidentes Donald Trump, dos Estados Unidos, e Javier Milei, da Argentina, pelo acolhimento. Flávio desembarcou em Miami, na Flórida, na manhã dessa quarta, acompanhado da família. Ele anunciou que pretende liderar a oposição ao governo petista a partir dos Estados Unidos e prometeu apresentar, nos próximos dias, uma estratégia para mobilizar seus apoiadores.

   Na primeira versão da carta, o senador afirmou que não abandonaria seus eleitores e que assumiria a liderança política da oposição. “Este é apenas o começo da nossa luta pela democracia, pelos direitos humanos e pela liberdade no Brasil”, escreveu. No mesmo documento, acusou adversários de terem roubado a eleição, mas não apresentou evidências que sustentassem a alegação.

   Pouco depois, Flávio divulgou uma segunda versão, na qual substituiu a expressão “presidente eleito” por “líder do Brasil”. A alteração foi feita tanto na abertura do documento quanto no trecho em que reivindicava representar os brasileiros que desejavam mudanças políticas.

   Na carta, Flávio questionou a decisão que prorrogou o horário de votação até as 19h e acusou o governo Lula de abuso de poder político e econômico durante a campanha. Também defendeu a cassação da chapa adversária.

  “Na noite de domingo, vi estarrecido uma fraude eleitoral se concretizar diante dos meus olhos”, escreveu, sem apresentar provas de irregularidades que pudessem comprometer o resultado.

   Após a divulgação do resultado, no domingo (25), o senador já havia declarado que não aceitaria o desfecho das urnas e que pediria a anulação do pleito. A contestação teve como fundamento uma decisão do ministro Cristiano Zanin, do STF, que prorrogou o horário de votação por duas horas após solicitação do PT, motivada pela falta de transporte público na Bahia. Na mesma data, o próprio PL pediu o adiamento do encerramento da votação em razão das condições climáticas em outras regiões do país.

  Ao justificar a saída do Brasil, Flávio mencionou a possibilidade de ter o passaporte apreendido, ser obrigado a usar tornozeleira eletrônica, cumprir prisão domiciliar ou sofrer uma eventual condenação. Ele reconheceu, contudo, que não havia mandado de prisão expedido contra si.

  “Não era minha intenção deixar minha pátria, mas eu sei exatamente onde isso vai dar”, afirmou. Em outro trecho, rejeitou a caracterização de sua saída como fuga e disse que pretende continuar atuando politicamente no exterior.

  “Não fugi do Brasil, eu saí pelo Brasil, saí de um regime de exceção para poder ser o líder que o meu povo merece”, declarou.

   Flávio ainda comparou sua situação à de lideranças que atuaram no exílio, como o ex-presidente francês Charles de Gaulle, o jurista brasileiro Rui Barbosa e os opositores venezuelanos Juan Guaidó e Edmundo González. Ao final da carta, prometeu divulgar mensagens regularmente e apresentar um plano para mobilizar seus apoiadores a partir dos Estados Unidos.

  “Nos próximos dias, vou me dirigir regularmente ao povo brasileiro, e apresentaremos uma estratégia para mobilizar a oposição e o imenso apoio popular que temos, por todos os meios pacíficos e legítimos”, concluiu.